Zurück zum Blog
600 Unternehmen auf Phuket unter Prüfung: Das Ende der Strohmann-Strukturen

Photo by Nextvoyage on Pexels

600 Unternehmen auf Phuket unter Prüfung: Das Ende der Strohmann-Strukturen

20. Juni 2026

Die thailändischen Behörden haben eine beispiellose Prüfungskampagne gestartet. Mehr als 600 Unternehmen auf Phuket stehen unter dem Verdacht, illegale Strohmann-Eigentümerstrukturen zu nutzen. Für internationale Investoren, die jahrelang Villen und Grundstücke über formale thailändische Aktionäre gehalten haben, ist dies ein unmissverständliches Signal: Die Grauzone des Immobilienmarkts wird systematisch geschlossen.

Das Department of Special Investigation (DSI) und das Handelsministerium analysieren gemeinsam die Eigentumsstrukturen von Unternehmen in der Provinz Phuket. Das Ziel ist klar: juristische Personen zu identifizieren, bei denen Ausländer die tatsächliche Kontrolle ausüben, während thailändische Staatsbürger lediglich als formale Aktionäre eingetragen sind.

Der Foreign Business Act von 1999 verbietet Ausländern, mehr als 49% der Anteile an Unternehmen zu halten, die bestimmte Tätigkeiten ausüben - darunter Grundstücksgeschäfte. Strohmann-Strukturen waren jahrelang ein beliebter Umgehungsweg. Dieser Weg wird nun konsequent versperrt.

Kurzantwort

  • 600+ Unternehmen auf Phuket werden auf Strohmann-Eigentümerschaft geprüft
  • Die Prüfungen werden gemeinsam vom DSI und dem Handelsministerium Thailand durchgeführt
  • Im Fokus stehen Strukturen, bei denen thailändische Staatsbürger formal 51% der Anteile halten, aber weder Kapital einbringen noch aktiv am Management teilnehmen
  • Das maximale Strafmaß nach dem Foreign Business Act beträgt eine Geldstrafe von bis zu 1 Million Baht sowie eine Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren
  • Phuket wurde als erste Prüfungsregion gewählt, da die Insel das größte Zentrum für ausländische Ferienimmobilien-Investitionen in Thailand ist
  • Die Kampagne wird sich auf weitere beliebte Provinzen ausdehnen: Koh Samui, Krabi, Chiang Mai und Pattaya

Szenarien und Optionen

Szenario 1: Konsequente Strafverfolgung

Die Behörden führen die Prüfungen vollständig durch. Als Strohmann-Strukturen eingestufte Unternehmen erhalten Liquidationsanordnungen. Ausländische Eigentümer verlieren die Kontrolle über ihre Vermögenswerte, und Grundstücke werden an das Land Department übertragen. Einzelne Präzedenzfälle gab es bereits - eine flächendeckende Anwendung wäre jedoch ein grundlegend neues Kapitel in der Geschichte des thailändischen Immobilienmarkts.

Szenario 2: Sanfte Korrektur mit Übergangsfrist

Dies ist das realistischere Szenario. Der Regulierer räumt Unternehmen Zeit ein, ihre Strukturen rechtskonform umzugestalten. Formale Aktionäre werden durch echte Geschäftspartner ersetzt, oder Unternehmen werden restrukturiert. Ausländer wechseln zu langfristigen Landpachtverträgen (Leasehold auf 30 Jahre mit Verlängerungsoption).

Szenario 3: Gesetzliche Reform

Die Regierung nutzt die Prüfungskampagne als Argument für eine begrenzte Legalisierung ausländischen Landeigentums. Ein Gesetzesentwurf zur Erhöhung der Ausländerquote bei Eigentumswohnungen von 49% auf 75% wurde in den Jahren 2024 und 2025 diskutiert. Die aktuelle Prüfungswelle könnte die Verabschiedung neuer Regelungen beschleunigen und legale Alternativen zu Strohmann-Strukturen schaffen.

Was Investoren jetzt tun sollten

Wer bereits Immobilien über eine thailändische Gesellschaft hält, sollte umgehend ein unabhängiges Legal Audit der Eigentümerstruktur beauftragen. Dabei ist zu prüfen, ob die Gesellschaft den Kriterien eines echten Unternehmens entspricht: Können die thailändischen Aktionäre eine belegbare Mittelherkunft nachweisen? Sind sie aktiv in das Management eingebunden? Übt die Gesellschaft über den reinen Immobilienbesitz hinaus eine wirtschaftliche Tätigkeit aus?

Vergleichstabelle der Eigentumsstrukturen

ParameterStrohmann-GesellschaftLeasehold (Pacht)Freehold-CondoJoint Venture
Rechtsstatus 2026Hohes RisikoLegalLegalLegal bei echtem Partnerschaftsnachweis
Zugang zu GrundstückenJa (formal)Ja, über PachtvertragNeinJa
BesitzdauerUnbestimmt30 Jahre + VerlängerungUnbegrenztLaut Gesellschaftssatzung
Strukturierungskosten100.000-300.000 Baht50.000-150.000 BahtMinimal200.000-500.000 Baht
KonfiskationsrisikoKritischMinimalKeinesGering
WiederverkäuflichkeitErschwertMittelHochMittel
SteuerbelastungDoppelt (Gesellschaft + privat)StandardStandardKörperschaftsteuer

Hauptrisiken und Fehler

Risiko 1: Verlust des Vermögenswerts. Wird eine Gesellschaft als Strohmann-Struktur eingestuft, kann ein Gericht die Veräußerung der Immobilie anordnen. Der ausländische Begünstigte hat kein vorrangiges Recht auf den Erlös aus einem solchen Zwangsverkauf.

Risiko 2: Strafrechtliche Konsequenzen. Der Foreign Business Act sieht strafrechtliche Verantwortung nicht nur für den Ausländer vor, sondern auch für die thailändischen Strohmann-Aktionäre. Die Bereitschaft, diese Rolle zu übernehmen, wird unter dem Druck der aktuellen Kampagne erheblich sinken.

Risiko 3: Keine Titelsicherung möglich. Banken und Versicherungsgesellschaften verweigern die Titelversicherung für Immobilien, die Gesellschaften mit Anzeichen von Strohmann-Eigentümerschaft gehören.

Risiko 4: Blockierte Transaktionen. Das Land Department prüft Gesellschaften als Käufer bereits deutlich genauer. Die Registrierung von Eigentumsübertragungen kann monatelang eingefroren werden.

Häufiger Fehler: Auf Strukturen zu setzen, die in den 2010er-Jahren funktioniert haben. Viele Anwälte bieten weiterhin Strohmann-Strukturen an, ohne die aktuelle Prüfungswelle auch nur zu erwähnen. Wählen Sie Berater, die die aktuelle Rechtsdurchsetzungspraxis aktiv verfolgen.

Weiterer Fehler: Die Annahme, dass Vorzugsaktien (Preferred Shares) vor Strohmann-Prüfungen schützen. Selbst eine komplexe Gesellschaftsstruktur mit verschiedenen Aktiengattungen bietet keinen Schutz, wenn der Regulierer feststellt, dass die thailändischen Aktionäre kein echtes Kapital eingebracht haben.

FAQ

Was ist Strohmann-Eigentümerschaft im Sinne des thailändischen Rechts? Eine Struktur, bei der thailändische Staatsbürger formal die Mehrheitsbeteiligung (51%+) an einer Gesellschaft halten, ohne echte Mittel einzubringen oder am Management teilzunehmen. Die tatsächliche Kontrolle liegt beim Ausländer, der die Investition finanziert hat.

Warum wurde Phuket als erste Prüfungsregion ausgewählt? Phuket ist Thailands größter Markt für Ferienimmobilien mit einer hohen Konzentration ausländischer Käufer. Schätzungen zufolge gehören bis zu 40% der Villen auf der Insel Ausländern über thailändische Gesellschaften.

Kann meine Villa konfisziert werden, wenn die Gesellschaft als Strohmann eingestuft wird? Eine direkte Konfiszierung ist nicht möglich, aber die Gesellschaft wird zur Einstellung ihrer Tätigkeit verpflichtet. Dies führt zu einem Zwangsverkauf der Vermögenswerte - und der Ausländer riskiert, deutlich weniger als den Marktwert zu erhalten.

Welche legalen Alternativen gibt es für den Villenkauf? Die wichtigsten Optionen sind: langfristiger Landpachtvertrag (Leasehold) auf 30 Jahre, Kauf einer Eigentumswohnung im Freehold-Kontingent (bis zu 49% der Projektfläche) sowie die Gründung eines echten Joint Ventures mit einem thailändischen Partner.

Werden die Prüfungen auf andere Regionen ausgeweitet? Ja. Die Behörden haben bereits die Ausweitung des Programms auf Koh Samui, Krabi und Pattaya angekündigt. Dies ist eine systemische Kampagne, keine lokale Initiative.

Wie prüfe ich, ob meine Gesellschaft als Strohmann-Struktur gilt? Wichtige Indikatoren: Die thailändischen Aktionäre können die Herkunft ihrer Mittel für den Aktienkauf nicht belegen, nehmen nicht an Gesellschafterversammlungen teil, erhalten keine Dividenden, und die Gesellschaft übt außer dem Immobilienbesitz keine weitere Tätigkeit aus.

Wie viel kostet die Restrukturierung einer Strohmann-Struktur in ein Leasehold? Nach Marktschätzungen kostet eine vollständige Restrukturierung inklusive rechtlicher Begleitung zwischen 150.000 und 400.000 Baht - je nach Komplexität der Struktur und Wert der Immobilie.

Gibt es eine Verjährungsfrist für Strohmann-Verstöße? Nein. Der Foreign Business Act sieht keine Verjährungsfrist für Verstöße im Zusammenhang mit Strohmann-Eigentümerschaft vor. Eine vor 15 Jahren gegründete Gesellschaft ist dem gleichen Risiko ausgesetzt wie eine neu gegründete.

Die Ära der Strohmann-Strukturen auf Phuket neigt sich dem Ende. Wer einen Villen- oder Grundstückskauf in Thailand plant, sollte von Anfang an auf legale Strukturen setzen: Leasehold, Freehold in Eigentumswohnungen oder echte Partnerschaften mit thailändischen Unternehmern. Wer bereits Immobilien über fragwürdige Gesellschaften hält, sollte jetzt handeln - bevor die Prüfungen konkrete Objekte erfassen.

Bereit, in Thailand zu investieren? Unsere Experten helfen Ihnen, die perfekte Immobilie zu finden.

Persönliche Auswahl

Welche Region in Thailand passt zu Ihnen?

Wir finden Objekte an Standorten, die zu Ihren Zielen passen.

Schritt 1 von 5

Was ist Ihr Ziel?


Zurück zum BlogArtikel teilen