Nasdaq -3,5% en une séance : les marchés se calment lundi

Le Nasdaq a perdu 3,5% en une seule séance, le vendredi 30 octobre 2026. Ni statistique macroéconomique ni changement de taux derrière ce recul : ce sont les résultats de sociétés technologiques et des doutes croissants sur l'économie de l'intelligence artificielle qui ont fait peur au marché. Le S&P 500 a clôturé le même jour en baisse de 1,8%.

Lundi 2 novembre au matin, la panique était retombée. L'Asie a regagné une partie des pertes : la Corée et Hong Kong ont progressé, le pétrole a reculé et les rendements des obligations d'État américaines n'ont pas bougé. Cela compte davantage que la baisse elle-même, puisque la vente n'a pas gagné le marché obligataire.

Ce qu'il faut retenir pour l'investisseur : le marché a revu ses attentes sur les dépenses d'investissement dans l'IA, sans qu'aucun événement de crédit ne soit en jeu. Le comportement des actifs défensifs le confirme.

Reponse rapide

• Nasdaq -3,5%, S&P 500 -1,8% à l'issue de la séance du vendredi 30 octobre 2026.
• Déclencheur : des résultats décevants dans la technologie, notamment chez Intel et Reddit ; ceux d'Apple et d'Amazon n'ont été analysés qu'après la clôture.
• L'Europe a mieux tenu : Stoxx 600 -0,4%, mais avec un écart considérable au sein de l'indice : ASML -6,1%, Siemens Energy -6,9%, alors qu'AstraZeneca et Sanofi progressaient.
• Lundi, l'Asie s'est stabilisée : hausse en Corée et à Hong Kong, faiblesse persistante au Japon (chute de Kioxia).
• Obligations d'État américaines inchangées, or stable. Pas de fuite classique vers les valeurs refuges.
• Le pétrole a baissé et la volatilité est retombée après le pic de vendredi.

Faits cles

• La chute du 30 octobre s'est concentrée sur la technologie : le Nasdaq (-3,5%) a reculé presque deux fois plus que le S&P 500 (-1,8%).
• Les banques européennes et le secteur technologique ont subi la pression en même temps, mais le large indice Stoxx 600 n'a pas dépassé -0,4%.
• Le dollar a évolué en dents de scie et le dollar australien s'est affaibli à la veille de la décision de la Banque de réserve d'Australie.
• Durant la première semaine de novembre 2026, le marché attend les PMI définitifs d'octobre, l'indice ISM manufacturier américain, les chiffres de l'emploi aux États-Unis, la décision de la RBA, les paramètres de refinancement du Trésor américain et les réunions de la Banque d'Angleterre et de la banque centrale de Norvège.
• Le pétrole a baissé : la prime géopolitique s'est atténuée.
• En Thaïlande, l'indice SET a clôturé à 1 518,59 points (-1,68%) pour une quatrième séance de baisse consécutive, avec 349 valeurs en baisse contre 115 en hausse.

Dans les titres de presse, la vente de vendredi faisait peur. Sa mécanique, elle, était assez banale.

Quand le marché a vraiment peur, trois choses arrivent ensemble : les actions chutent, les rendements obligataires chutent avec elles, l'or monte. Cette fois, une seule des trois s'est produite. Les bons du Trésor américain n'ont pas bougé, l'or non plus. Le capital ne fuyait donc pas le risque en bloc : il quittait une histoire précise, jugée trop chère, pour se replacer à l'intérieur du même périmètre de risque. L'explication habituelle par la fuite vers la défense ne résiste pas à ces données.

Deuxième constat, géographique. La dispersion au sein du Stoxx 600 en dit plus long que l'indice : ASML et Siemens Energy ont perdu 6 à 7%, tandis que la pharmacie progressait. Le capital délaissait les paris gourmands en capital sur l'infrastructure IA pour des flux de trésorerie déjà visibles. Les équipements pour semi-conducteurs et l'énergie pour data centers sont les deux maillons les plus exposés aux attentes sur les investissements dans l'IA, et le choc les a touchés en premier.

Troisième point, la vitesse du rebond. Moins de deux jours séparent la clôture de New York vendredi de l'ouverture de Séoul lundi, et le marché a eu le temps de réévaluer la situation. Cela ressemble à une correction au sein d'une tendance haussière, pas au début d'un retournement.

Notre lecture : les prochaines semaines dépendront moins des résultats d'entreprises que des données macro, ISM, PMI et emploi américain. Si l'emploi sort faible, le marché révisera vite ses anticipations de taux, et le secteur technologique trouvera un soutien là même d'où est venu le coup vendredi. Une réserve de taille : ce raisonnement tombe si la faiblesse de la demande d'infrastructure IA se confirme dans les carnets de commandes, et pas seulement dans des formulations prudentes des rapports. On parlerait alors d'une révision du cycle d'investissement lui-même, une tout autre histoire, avec un autre horizon.

Pour un investisseur qui détient un portefeuille en devises, la conclusion pratique est plus sobre que les titres : un dollar en dents de scie et des rendements stables signifient que le coût de l'argent n'a pas changé. Une seule séance n'efface pas des décisions prises sur plusieurs années.

FAQ

Pourquoi le Nasdaq a-t-il chuté plus que le S&P 500 ?

La baisse était sectorielle. Le choc a frappé la technologie après des résultats décevants, notamment chez Intel et Reddit, et le Nasdaq y est bien plus exposé. D'où l'écart : -3,5% contre -1,8%.

S'agit-il du début d'un krach ?

Rien dans les données ne le confirme. Les obligations d'État américaines sont restées stables, l'or n'a pas monté, le pétrole a reculé et, dès lundi, la Corée et Hong Kong ont progressé. Face à un stress systémique, le tableau aurait été inverse.

Que s'est-il passé pour ASML et Siemens Energy ?

Les deux titres ont perdu 6 à 7% lors de la séance du 30 octobre. Ces sociétés fournissent des maillons clés de l'infrastructure IA : équipements de fabrication de puces et solutions énergétiques pour data centers. Les doutes sur le rythme des investissements dans l'IA les touchent directement.

Pourquoi l'or n'a-t-il pas monté alors que les actions baissaient ?

Parce qu'il s'agissait d'une rotation, pas d'une panique. Les investisseurs se repositionnaient à l'intérieur du segment à risque sans quitter le risque. Pour la même raison, les rendements obligataires n'ont pas bougé.

Quelles données piloteront le marché en novembre 2026 ?

Les PMI définitifs d'octobre, l'ISM manufacturier américain, les chiffres de l'emploi aux États-Unis, la décision de la Banque de réserve d'Australie, les paramètres de refinancement du Trésor américain et les réunions de la Banque d'Angleterre et de la banque centrale de Norvège.

Comment les devises ont-elles réagi ?

Le dollar a évolué sans direction nette. Le dollar australien s'est davantage affaibli que les autres, avant la décision de la RBA sur les taux.

Pourquoi le pétrole a-t-il baissé ?

La prime géopolitique s'est un peu comprimée avec la baisse des tensions. Le pétrole a à peine réagi à la vente d'actions.

Faut-il modifier ses décisions d'investissement après une seule séance ?

Une séance que le marché obligataire ne confirme pas relève du bruit. Mieux vaut suivre les données macro de la première semaine de novembre et les commandes dans la chaîne IA que les pourcentages quotidiens des indices.

Quel impact sur l'immobilier à Phuket ?

L'effet se ressent avec un décalage et par le canal des taux de change : des rendements stables aux États-Unis et un dollar en dents de scie signifient que, pour l'instant, le coût du crédit et le pouvoir d'achat des acheteurs en devises n'ont pas bougé. Le marché de Phuket reste porté par les étrangers, qui représentent 67% des achats résidentiels au premier semestre 2026 selon The Phuket News, et les ventes de biens de luxe y ont progressé de plus de 45% sur un an. L'effet concret de la vente du 30 octobre sur les biens thaïlandais est donc proche de zéro. Ce qui pèsera davantage, ce sont les chiffres de l'emploi américain et les décisions des banques centrales en novembre.

Source: The Phuket News

Prêt à investir en Thaïlande ? Nos experts vous aideront à trouver la propriété idéale.