Diese Informationen dienen nur zur Orientierung und stellen keine Rechtsberatung dar. Konsultieren Sie vor einer Transaktion einen zugelassenen Anwalt.
Schiedsgesetz (Arbitration Act) B.E. 2545 (2002)
Arbitration Act B.E. 2545 (2002)
Die Informationen werden monatlich anhand amtlicher Quellen geprüft und aktualisiert.
Kurz gesagt
Erlaubt private Schiedsverfahren statt Gericht: Schiedsspruechte, auch auslaendische nach dem New Yorker Uebereinkommen, sind in Thailand vollstreckbar.
Section 11: Schiedsvereinbarung (Schriftformerfordernis)
Eine Schiedsvereinbarung ist eine Vereinbarung, mit der die Parteien alle oder bestimmte Streitigkeiten, die aus einem bestimmten Rechtsverhältnis (vertraglicher oder nichtvertraglicher Art) entstanden sind oder entstehen können, einem Schiedsgericht zur Entscheidung übertragen. Sie kann als Klausel in einem Vertrag oder als gesonderte Vereinbarung ausgestaltet sein. Die Vereinbarung muss schriftlich abgefasst und von den Parteien unterzeichnet sein. Sie gilt jedoch auch als wirksam zustande gekommen, wenn sie in einem Austausch von Briefen, Telekopien, Telegrammen, Telex, elektronisch signierten Nachrichten oder anderen dokumentierbaren Korrespondenzformen enthalten ist, oder wenn eine Partei sich in einem Klage- oder Verteidigungsschriftsatz auf sie beruft und die andere Partei dem nicht widerspricht.
Section 14: Pflicht des Gerichts zur Verweisung auf das Schiedsverfahren
Erhebt eine Partei vor einem staatlichen Gericht Klage in einer Angelegenheit, die von einer Schiedsvereinbarung erfasst wird, kann die andere Partei spätestens bis zu dem für die Einreichung ihrer Stellungnahme festgesetzten Zeitpunkt oder Termin beantragen, dass das zuständige Gericht das Verfahren einstellt, damit die Sache dem Schiedsgericht vorgelegt werden kann. Nach entsprechender Prüfung ist das Gericht verpflichtet, das Verfahren einzustellen und die Parteien auf das Schiedsverfahren zu verweisen, es sei denn, es stellt fest, dass die Schiedsvereinbarung nichtig, unwirksam oder undurchführbar ist. Während ein solcher Antrag anhängig ist, kann das Schiedsverfahren dennoch eingeleitet oder fortgesetzt werden.
Sections 17-19: Schiedsgericht: Anzahl der Schiedsrichter, Bestellung, Unabhängigkeit
Das Schiedsgericht muss aus einer ungeraden Anzahl von Schiedsrichtern bestehen. Haben die Parteien eine gerade Anzahl vereinbart, bestellen diese Schiedsrichter gemeinsam einen weiteren als Vorsitzenden. Können sich die Parteien auf keine Anzahl einigen, entscheidet ein Einzelschiedsrichter (Section 17). Die Parteien können das Bestellungsverfahren für Schiedsrichter frei vereinbaren. Bleibt eine Partei oder bleiben Schiedsrichter innerhalb der gesetzten Frist untätig, nimmt das zuständige Gericht die Bestellung vor (Section 18). Jeder Schiedsrichter muss unparteiisch und unabhängig sein und ist verpflichtet, alle Umstände offenzulegen, die berechtigte Zweifel an seiner Unparteilichkeit oder Unabhängigkeit begründen könnten. Eine Partei kann einen Schiedsrichter aus diesen Gründen oder wegen Fehlens einer vereinbarten Qualifikation ablehnen (Section 19).
Section 24: Kompetenz-Kompetenz des Schiedsgerichts
Das Schiedsgericht ist befugt, über seine eigene Zuständigkeit zu entscheiden, einschließlich der Fragen, ob eine Schiedsvereinbarung besteht und wirksam ist sowie ob das Schiedsverfahren ordnungsgemäß eingeleitet wurde. Eine Schiedsklausel innerhalb eines Vertrags gilt als von den übrigen Vertragsbestimmungen unabhängige Vereinbarung, sodass die Feststellung der Nichtigkeit oder Unwirksamkeit des Vertrags für sich genommen nicht die Unwirksamkeit der Schiedsklausel zur Folge hat. Eine Rüge der Unzuständigkeit des Schiedsgerichts ist grundsätzlich spätestens zusammen mit der Einlassung zur Sache zu erheben. Stellt das Schiedsgericht seine Zuständigkeit als Vorfrage fest, kann eine Partei innerhalb von dreißig Tagen das zuständige Gericht anrufen, damit dieses über die Zuständigkeitsfrage entscheidet.
Sections 25-27: Durchführung des Schiedsverfahrens (Grundsatz der Gleichbehandlung)
Die Parteien sind gleich zu behandeln, und jeder Partei muss eine faire Gelegenheit gegeben werden, ihre Zeugen, Beweise und Einwände vorzubringen (Section 25). Fehlt eine Parteivereinbarung und enthält das Gesetz keine entsprechende Regelung, kann das Schiedsgericht das Verfahren nach eigenem Ermessen gestalten. Es entscheidet über die Zulässigkeit und den Beweiswert von Beweismitteln und kann die Vorschriften des Zivilprozessgesetzbuchs über Zeugen und Beweise sinngemäß anwenden. Die Parteien können den Schiedsort vereinbaren; mangels Vereinbarung legt ihn das Schiedsgericht fest (Section 26). Das Gesetz regelt ferner den Zeitpunkt, ab dem das Schiedsverfahren als eingeleitet gilt (Section 27).
Sections 37 and 40: Schiedsspruch und eng begrenzte Aufhebungsgründe
Der Schiedsspruch muss schriftlich abgefasst und vom Schiedsgericht unterzeichnet sein (die Unterschriften der Mehrheit genügen, sofern der Grund für das Fehlen einer Unterschrift angegeben wird). Er muss grundsätzlich eine Begründung enthalten, und den Parteien wird jeweils eine Ausfertigung ausgehändigt (Section 37). Der einzig zulässige Rechtsbehelf gegen einen Schiedsspruch ist der Antrag auf Aufhebung beim zuständigen Gericht, der innerhalb von neunzig Tagen ab Empfang des Schiedsspruchs gestellt werden muss (Section 40). Das Gericht kann den Schiedsspruch nur aus eng begrenzten Gründen aufheben: fehlende Rechts- oder Handlungsfähigkeit einer Partei, fehlende Verbindlichkeit der Schiedsvereinbarung, mangelnde ordnungsgemäße Benachrichtigung einer Partei oder die Unmöglichkeit für eine Partei, ihren Fall darzulegen, Überschreitung des Streitgegenstands durch den Schiedsspruch sowie Nichtübereinstimmung der Zusammensetzung des Schiedsgerichts oder des Verfahrens mit der Parteivereinbarung oder dem Gesetz. Das Gericht kann ferner von Amts wegen tätig werden, wenn der Streitgegenstand nicht schiedsfähig ist oder wenn die Anerkennung oder Vollstreckung des Schiedsspruchs gegen den ordre public oder die guten Sitten verstößt.
Sections 41-43: Anerkennung und Vollstreckung, einschließlich ausländischer Schiedssprüche (New Yorker Übereinkommen)
Ein Schiedsspruch ist unabhängig vom Land, in dem er ergangen ist, als verbindlich anzuerkennen und auf Antrag beim zuständigen Gericht zu vollstrecken. Ein ausländischer Schiedsspruch wird jedoch nur vollstreckt, wenn er von einem Vertrag, Übereinkommen oder internationalen Abkommen erfasst wird, dem Thailand beigetreten ist (etwa dem New Yorker Übereinkommen), und nur in dem Umfang, in dem Thailand sich zur Bindung bereit erklärt hat (Section 41). Die vollstreckungswillige Partei muss den Antrag innerhalb von drei Jahren ab dem Zeitpunkt stellen, ab dem der Schiedsspruch vollstreckbar wurde, und muss den Schiedsspruch, die Schiedsvereinbarung sowie beglaubigte Übersetzungen ins Thailändische vorlegen (Section 42). Das Gericht darf die Vollstreckung nur aus Gründen verweigern, die dem New Yorker Übereinkommen entsprechen, also etwa bei fehlender Rechts- oder Handlungsfähigkeit einer Partei, Unwirksamkeit der Schiedsvereinbarung, fehlender ordnungsgemäßer Benachrichtigung, Überschreitung des Streitgegenstands, fehlerhafter Zusammensetzung des Schiedsgerichts oder fehlerhaftem Verfahren sowie dann, wenn der Schiedsspruch noch nicht verbindlich geworden ist oder im Ursprungsland aufgehoben oder ausgesetzt wurde (Section 43).
Sections 44-45: Ordre-public-Schranke und äußerst eng begrenztes Rechtsmittel
Das Gericht ist verpflichtet, die Vollstreckung eines Schiedsspruchs zu verweigern, wenn der Streitgegenstand nach dem Gesetz nicht schiedsfähig ist oder wenn die Vollstreckung gegen den ordre public oder die guten Sitten verstößt (Section 44). Beschlüsse oder gerichtliche Entscheidungen nach diesem Gesetz sind grundsätzlich nicht anfechtbar. Ein Rechtsmittel ist nur in eng begrenzten Ausnahmefällen zulässig, etwa wenn die Anerkennung oder Vollstreckung gegen den ordre public oder die guten Sitten verstößt, wenn der Beschluss einem gesetz über den ordre public widerspricht, wenn der Beschluss nicht mit dem Schiedsspruch übereinstimmt, wenn ein Richter ein Sondervotum abgegeben hat oder wenn es sich um einen Beschluss über eine Sicherungsmaßnahme handelt (Section 45). Ein zulässiges Rechtsmittel wird beim Obersten Gerichtshof oder beim Obersten Verwaltungsgerichtshof eingelegt.